SESION ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO. DEL 26 de enero de 2012
ORDEN DEL DIA
I. PARTE ORDINARIA
1º Lectura y aprobación si procede del acta de la sesión anterior.
El PSOE alega que el ruego que realizó en la sesión anterior no aparece reflejado en el acta, el Secretario toma nota de ello.
2º Propuesta de aprobación de estatutos de la Asociación Española de Municipios Enérgicamente Sostenibles (AMES).
AMES ideada y conformada, presumiblemente, por los municipios de Paterna, L’Eliana y San Antonio de Benageber, con libre adhesión por parte de cualquier municipio del territorio Español e incluso europeo, pretende fomentar las energías renovables y cuyo primer objetivo declarado, según el ayuntamiento de S.A.B, es “la construcción de una planta de biomasa en la localidad de Paterna, especializada en la quema de Leña para la obtención de energía consumible”.
Se procede a lectura y debate de la moción
AISAB se abstiene por entender que aunque la idea de la creación de AMES es una muy buena idea, no podemos aprobar unos estatutos en los que nos falta información, desde el domicilio social de AMES hasta las aportaciones económicas que el consistorio de SAB se comprometería a pagar en caso de llegarse a formar AMES o el informe de intervención estudiando su viabilidad solicitado tanto por el secretario de paterna como por el de SAB
PLATAFORMA se abstiene insistiendo en la importancia de un proyecto de esas dimensiones y halagando la idea y argumenta su abstención….. hace mención al informe del secretario en el que se recomienda la figura de consorcio en lugar de asociación..
PSOE trasmite su apoyo a un proyecto de ese tipo… pide a la alcaldía incluir una enmienda a los estatutos, la cual, otorga represtación a todos los grupos políticos de los municipios integrantes de AMES, equipo de gobierno y oposición, en la asamblea general… La alcaldía accede…
Se lleva a votación la moción de la alcaldía.. 7 votos a favor (P.P) y seis abstenciones (AIsab,PSOE y Plataforma)…. El alcalde en ese momento coge el turno de palabra y trasmite su asombro y su indignación por la abstención del PSOE acusándoles de haberle engañado haciéndole creer que iban a votar a favor después de aprobar su enmienda y de “haberle metido un gol”… .
(Adela Villagrasa, teniente de alcalde, solicita a la alcaldía un receso de 5 minutos para hablar en privado con el alcalde)
El PSOE intenta explicar los motivos de su abstención sin conseguir convencer al alcalde, el cual presenta una moción de urgencia proponiendo retirar la enmienda, anteriormente aprobada, de los estatutos. Dicha moción es aprobada con los 7 votos del P.P.
II. CONTROL Y SEGUIMIENTO DELA GESTION POR EL PLENO
1º.- informe de la alcaldía-Presidencia: Actos, disposiciones y comunicaciones de interés general.
El Acalde se refiere a la subida del IBI, informando que todavía no se sabe el número de viviendas que según su valor catastral verán incrementado el IBI.
2º.- Mociones.
Debemos apuntar que en esta sesión de pleno el Sr Alcalde no permitió en ningún momento el debate de la mociones no concediendo la palabra a ninguno de los grupos de la oposición.
PLATAFORMA presenta cuatro mociones de urgencia y una más conjunta con el Psoe.
1ª Petición a las compañías eléctricas, iberdrola y Red eléctrica española de medición de campos electromagnéticos y mediciones acústicas.
Aprobada por unanimidad
2ª.- Petición a Red eléctrica española de información sobre traslado de subestación eléctrica de L’Eliana y consideración de SAB de parte interesada.
Aprobada por unanimidad
3ª.- Mecanismos de participación ciudadana en SAP
Desestimada la moción con 7 votos en contra (P.P), 4 votos a favor (Psoe y Plataforma) y 2 abstenciones (Aisab)
4ª.- Moción referida al agua del municipio y a su salubridad.
Desestimada con 7 votos en contra (P.P) y 6 a favor (Plataforma, Psoe y Aisab)
El señor Alcalde explica que lo que en la moción se expone Hay que hacerlo y es importante pero votan en contra porque plataforma no vota a favor ninguna de las mociones del P.P y el no va votar a favor de plataforma.
PSOE presenta tres mociones de urgencia una de ellas conjunta con plataforma.
1ª.- Moción referida al foro de participación ciudadana, agenda XXI.
Desestimada con 7 votos en contra (P.P) y 6 a favor (Psoe, Plataforma y Aisab)
2ª- Apoyo al IES rechazando los recortes sufridos y pidiendo un plan municipal de ayudas económicas para su funcionamiento normal
Desestimada con 7 votos en contra (P.P) 4 a favor (Psoe y Plataforma) y dos abstenciones (Aisab)
En esta moción, al igual que en las demás, no se dejó explicar nuestro voto, Aisab se abstiene porque aunque moralmente le gustaría que el consistorio ayudara al IES, o al ocho de abril, o a la residencia de ancianos etc… después de ver el estado de ejecución del presupuesto, somos conscientes que el ayuntamiento no tiene ni para afrontar las necesidades más básicas del municipio, creemos que en este momento el ayuntamiento de SAB no puede, por desgracia, ayudar económicamente a nadie, para muestra un botón,,,cheque escolar, guardería, recogida de poda y residuos etc… todo sin ejecutar y sin solucionar.
3ª- Moción conjunta del Psoe y Plataforma sobre la cesión de suelo público a consellería para la creación de colegios concertados.
Desestimada con 9 votos en contra (P.P y Aisab) y 4 a favor (Psoe y Plataforma)
El alcalde presenta dos mociones de urgencia, una de ellas, referida a la creación de precios públicos para regular las áreas y actividades de tipo cultural, social, recreativo, deportivo etc… De competencia local pero que puedan ser desarrolladas por entidades privadas, ésta es retirada momentos antes de su exposición.
1ª.- Moción de la alcaldía en referencia a ciertas operaciones bancarias, tanto de refinanciación de deuda como pólizas de nueva creación, destinadas a sanear en la medida de lo posible la tesorería municipal.
Dicha moción Acuerda:
PRIMERO.- Iniciar el expediente de refinanciación de la deuda municipal para hacer frente a la deuda financiera en préstamos a largo plazo, al objeto de ampliar el plazo de amortización de las mismas
SEGUNDO.- Aprobar con caja mar una operación de tesorería (Póliza de crédito) de 825.000 €
TERCERO.- Iniciar el expediente de aprobación del presupuesto municipal 2012-01-30
CUARTO.- Facultar al Sr Alcalde-Presidente de la corporación para la ejecución del presente acuerdo tan ampliamente en derecho como sea posible, y entre dichas facultades, para que suscriba los documentos que se precisen en ejecución del presente acuerdo
Se nos entrega, a la oposición, un minuto antes de la votación, un informe de intervención relacionado con la moción presentada.
Los tres grupos de la oposición solicitan un receso de cinco minutos para estudiar en privado dicha moción, los tres grupos llegamos a la conclusión que es inadmisible que el alcalde presente una moción de ese tipo de urgencia, siendo, el mismo, el que dicta el orden del día y más cuando existe un informe de intervención que la oposición conoce minutos antes de la presentación de dicha moción.
Pedimos al alcalde que la retire y que convoque a la comisión de cuentas para el estudio y debate de la moción, a lo cual se niega.
Creemos que un tema de este tipo debe ser tratado en la comisión pertinente ya que afecta tanto a la tesorería municipal, aumentando el endeudamiento del consistorio, como a los presupuestos del 2012, todavía sin aprobar.
El alcalde nos dice que realmente no necesita pasar dicha moción por pleno, según explica, debido a la baja cuantía de las operaciones de crédito y financiación, es él, el que lo decide, y si la lleva a pleno es por deferencia a los concejales de la oposición y al público, “para que estemos informados”.
(Si nos fijamos en los acuerdos de la moción, el SEGUNDO punto se refiere a la petición de una póliza de crédito de 825.000 €, acuerdo que en el informe de intervención se indica que es necesario que este acuerdo sea aprobado por el pleno de la corporación, es decir uno de los cuatro acuerdos que aparecen en la moción debe ser debatido y aprobado por el conjunto de grupos políticos representados, pero no fue así, no se nos dejo debatir algo que se nos informó 1 MINUTO antes de la votación.)
Se pasa a votar la urgencia, Aisab, Psoe y Plataforma votamos en contra de la urgencia pero sale adelante con los votos del P.P.
Adela Villagrasa, teniente de alcalde y concejala delegada de hacienda y finanzas presenta la moción.
Esta moción fue la única debatida ya que era el alcalde el que la presentaba y su equipo de gobierno el que la exponía.
AISAB, en su intervención, hace referencia al acuerdo referido a la petición de una póliza de crédito de 825.000 €, preguntando si es para cuadrar el falseo en el remanente de tesorería, le recordamos que todavía no se nos ha entregado el informe que solicitamos en el anterior pleno, precisamente haciendo hincapié en un desfase en el remanente de tesorería ocasionado por contar como cobrable deudas del año 98, le recordamos también que todavía no tenemos la liquidación del 2011 y le hacemos memoria de los informes del secretario interventor en las liquidaciones del 2009 y del 2010 donde aconsejan la creación de un plan económico financiero que a día de hoy todavía no existe, trasmitiéndole nuestra opinión de su nefasta gestión financiera del municipio y su responsabilidad para llegar a esta situación.
Intervienen Plataforma y Psoe mostrando su disconformidad tanto en las formas como en el contenido de la moción.
se pasa a la votación, la moción es aprobada con 7 votos a favor (P.P) y 6 en contra (Aisab, Psoe y Plataforma)
3 Ruegos y preguntas.
– AISAB pregunta por las ayudas escolares, los atrasos en el pago del cheque guardería del 2011 y la resolución del cheque escolar 2012 así como las bases para el cheque guardería 2012. NO SE NOS CONTESTA
– Aisab pregunta, en relación al F.E.S, cuando se reunió por última vez su consejo de administración, ya que aunque el alcalde dice que la empresa está inactiva, el F.E.S sigue apareciendo, en el registro mercantil, como empresa municipal de SAB. NO SE NOS CONTESTA
– Aisab pregunta que cuando se nos entregará el informe de tesorería que solicitamos en el anterior pleno de Noviembre, en relación a las cantidades pendientes de cobro en el remanente de tesorería. Se nos contesta que en cuanto puedan lo harán.
– PLATAFORMA y PSOE preguntaron sobre el IBI, el cheque guardería, la cesión de terreno público a consellería, y la seguridad vial, recordando que estaba pendiente un informe de la policía local, ya realizado, pero que el alcalde todavía no lo ha traslado a los grupos de la oposición. Todo ello no obtiene respuesta coherente.
Después de cómo había transcurrido el pleno, después de habernos negado el turno de palabra en varias ocasiones y de no permitir el debate de las mociones
Los tres grupos de la oposición solicitamos que constara en acta nuestra queja y al secretario del ayuntamiento, un informe al respecto, porque entendemos que se incumplen varios artículos del ROF donde indica claramente el derecho de todos los grupos políticos a solicitar las aclaraciones necesarias para el entendimiento de cualquier moción así como el derecho a debatirlas.
El Alcalde da opción a los asistentes al pleno a preguntar cualquier cosa. Uno de los asistentes pregunta al alcalde que cuando llegaba el metro a Benageber, el alcalde le responde que la subida a Montesano ya está hecha.
El alcalde levanta la sesión.