SESION ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO del 24 de Mayo de 2012
RESUMEN
ORDEN DEL DIA
I.PARTE ORDINARIA
1º.- Lectura y aprobación si procede del acta de la sesión anterior
Aprobada por unanimidad
2º.- Aprobación si procede de un estudio de detalle en Plaza del Ayuntamiento
Se presenta al pleno el proyecto para la construcción de una vivienda de dos alturas en la plaza del Ayuntamiento, con el fin de no perder en la medida de lo posible la estética de dicha plaza según marca la normativa urbanística vigente.
Dicha construcción tiene el visto bueno de los técnicos y se aprueba en Pleno con 10 votos a favor (PP, Aisab y Psoe) y 3 abstenciones, una de ellas del concejal delegado de medio ambiente, D. José Llopis, por ser parte implicada, las otras dos abstenciones por parte de Plataforma, alegando que les hubiera gustado que la Plaza del Ayuntamiento hubiera conservado su imagen original como pueblo de colonos en los años 50.
3º.- Aprobación si procede de la retasación del sector I-1
El Concejal Delegado D. José Ramón Conejos resume el informe técnico de la retasación del sector e informa al pleno y al público del desglose de las cantidades de la retasación.
La retasación es aprobada con 7 votos a favor del PP y 6 en contra del resto de la oposición.
Aisab vota NO argumentando en primer lugar que dicha retasación hubiera sido inferior si en su momento se hubieran hecho las cosas bien, como la ejecución de la rotonda que da acceso al polígono, aprobada por diputación en su momento pero no realizada por el agente urbanizador y que ha supuesto la no evolución del polígono y el aumento, hoy en día, de las cuotas de urbanización de los vecinos. En segundo lugar no vemos claro ciertos apartados del PAI, en concreto las cuotas de urbanización aportadas por los agentes urbanizadores.
Plataforma y Psoe votan NO argumentando el problema de las balsas de agua y la sentencia del TSJCV ante el contencioso existente entre varios vecinos afectados y el Ayuntamiento.
El alcalde da la razón a AISAB con el tema de la rotonda y rebate los argumentos referidos a la sentencia judicial indicando que no se puede paralizar todo por dos vecinos.
4.- Liquidación definitiva del sector de San vicente
El secretario lee el informe técnico. El concejal delegado D. José Ramón Conejos dice que este tema debe de quedar finiquitado cuanto antes, ya que los promotores urbanizadores todavía tienen los avales depositados en el ayuntamiento y reclaman su devolución.
La liquidación es aprobada con 9 votos a favor (PP y Psoe) y 4 abstenciones (Aisab y Plataforma)
Aisab se abstiene ya que no pretende perjudicar a los promotores que reclaman sus avales, pero no puede votar a favor, primero por el poco tiempo que hemos tenido para estudiar el expediente y en segundo porque al igual que sucede con el PAI de montesano tenemos dudas en la conversión final de terrenos.
Plataforma se abstiene argumentando que ve deficiente la señalización vial y la falta de tiempo para estudiar el expediente.
Psoe vota SI, argumentando que no quiere perjudicar a los promotores que reclaman sus avales.
La portavoz de PP y Teniente de Alcalde Dña. Adela Villagrasa agradece al Psoe su voto positivo.
II. CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA GESTION POR EL PLENO
1º.- Informe de la Alcaldía-Presidencia: Actos, disposiciones y comunicaciones de interés general.
El alcalde se limita a decir que parece ser que algún grupo iba a preguntar por el toldo del patio de primaria del CP 8 de Abril, que no hace falta que lo pondrá como todos los años a finales de Mayo.
En este punto AISAB se siente aludido, ya que éramos nosotros los que pretendíamos tocar el tema en los ruegos y preguntas, preguntamos quien se lo ha chivado contestándonos que nadie, que siempre lo pregunta alguien…
Nos parece gracioso lo del correveidile, pero nos parece triste que con todo lo que tenemos encima, con todos los asuntos en los que los vecinos esperan contestaciones, aclaraciones y soluciones por parte del ayuntamiento, nuestro alcalde utilice el informe de alcaldía para ejercer de adivinador de preguntas.
2º.- Mociones
AISAB
Moción referida a la cesión por parte del ayuntamiento a un ente privado, el club de futbol Rayo SAB, de espacios publicitarios del campo de futbol municipal por la cantidad de 6.000,00 €.
AISAB se interesó en el último pleno ordinario por la concesión al nuevo equipo de futbol de SAB de un número de espacios publicitarios por la cantidad de 6.000,00 €, sin mediar concurso público y un 80% mas baratos que el valor que en su día estimó el ayuntamiento, siendo además el presidente de este ente privado el padre de una concejala del equipo de gobierno y teniendo como presidente de honor al Alcalde, a esto hay que sumar también que dicho club incumple la condición quinta de la licencia. Por todo ello Aisab propuso al pleno que se rescindiera dicha licencia, que se tasara la publicidad con arreglo a mercado y que posteriormente se licitara públicamente su concesión o que fuera el ayuntamiento, según reflejaran los informes, quien explotara directamente este recurso con el fin de obtener el mayor rendimiento posible.
Tras la exposición de la moción, interviene el concejal de deportes para decir que como ya nos informó esta cesión era solo para un año, a su parecer, lo cedido por 6000,00 €, no vale más, dice también que él, no sabe en cuanto se esta vendiendo actualmente los espacios publicitarios ni cuanto ha podido ganar el club con esta operación. También dice, que en lo referente al incumplimiento de la condición quinta de la licencia, ya se ha instado al club a que la cumpla.
El alcalde se limita a decir que todo este tema lo utiliza la oposición para sacarle punta y que en su momento vieron interesante que el ayuntamiento ingresara 6000,00 € en sus arcas, también dice que eso de vender la publicidad lo hacen todos los ayuntamientos.
La moción fue rechazada, teniendo que hacer uso el alcalde de su voto de calidad, debido a que en la primera y segunda votación se produjeron sendos empates, el PP 6 votos en contra ya que la concejala delegada Dña Encarnación regalado no estaba habilitada para votar por estar implicada en dicho asunto, 6 votos a favor del resto de la oposición.
PLATAFORMA
1ª Moción, referida a la agenda 21, foro de participación ciudadana, plataforma propone que se inste al presidente de la agenda 21 para que convoque a dicho foro ya que hace dos años que no se reúne.
En ese momento se produce un revuelo entre los concejales del PP, preguntándose unos a los otros quien era el presidente de la Agenda 21, una vez recordado su nombre, D. Angel Osuna Expósito, continúan las intervenciones
Aisab y Psoe apoyan la moción ya que es algo solicitado en varias ocasiones por los grupos de la oposición.
La portavoz del PP Adela Villagrasa dice que no la pueden apoyar por la última frase de la moción donde dice que se debe reunir “de forma inmediata”, el portavoz de plataforma propone el cambiar dicho término y la moción es aprobada por unanimidad.
2ª Moción, referida a la petición a las instancias superiores pertinentes de subvenciones para la construcción de dos pasarelas ciclo-peatonales que una todo el municipio salvando la autovía.
Asisab y Psoe apoyan la moción ya que es algo que todos los grupos políticos llevaban en el programa electoral y es una manera de vertebrar nuestro municipio.
La portavoz del PP comienza diciendo que no pueden apoyar la moción, puesto que ellos ya las han solicitado, es el alcalde el que la rectifica indicando que si van a apoyar la moción.
La moción es aprobada por unanimidad.
3ª Moción referida a la creación de una ordenanza para el cuidado corresponsable voluntario de los vecinos para con las zonas ajardinadas del municipio, tras la exposición de la moción y la opinión del concejal de medio ambiente D. José Llopis, la moción es aprobada por unanimidad.
4ª Moción referida a la petición a las instancias superiores pertinentes de subvenciones para la instalación de pantallas acústicas en la autovía de Ademuz, el alcalde propone retirar la moción para que pueda ser estudiada por el equipo de gobierno y poder aprobarla en el próximo pleno, plataforma acepta y la moción se retira.
PSOE
1ª Moción referida a la ley hipotecaria y a la dación de la vivienda en pago, se propone instar al gobierno central a que cambie la ley hipotecaria permitiendo la dación de la vivienda.
Aisab y Plataforma apoyan la moción, Aisab argumenta que aunque es chocante que sea el Psoe quien solicita algo que hasta hace seis meses podían haber aprobado ellos, es algo que consideramos de justicia y por ello apoyamos la moción.
La moción es rechazada con 7 votos en contra del PP y 6 votos a favor de los grupos de la oposición.
2ª Moción referida al pago del IBI por parte de la Iglesia, moción tipo donde se insta al gobierno central a que exija el pago del IBI a la iglesia española y a cancelar el convenio con la santa sede.
Moción rechazada con 9 votos en contra del PP y Aisab y 4 a favor del Psoe y Plataforma.
3º.- Ruegos y Preguntas.
AISAB presenta 4 preguntas y un ruego:
1ª ¿ Cuando van a colocar el toldo en el CP 8 de Abril?
El Alcalde contesta que a finales de Mayo
2ª.- ¿Hay confeccionado algún patrón para las actividades en las fiestas patronales?
El Alcalde responde que el patrón es San Roque, al no recibir contestación clara, preguntamos si habrá fiestas este año, a lo que el Alcalde responde que el día de San roque será fiesta.
3ª.- ¿por qué no se ha girado al cobro las mensualidades correspondientes a los niños que están apuntados en las escuelas municipales deportivas?
Recordamos que el Ayuntamiento ha dejado de ingresar unos 20.000,00 € de las escuelas deportivas por no girar los recibos correspondientes a los trimestres del 2012, el Alcalde responde que no se han girado por problemas técnicos internos del ayuntamiento pero que se girarán.
4ª Que se está haciendo para solucionar el tema de la recogida de residuos vegetales en el municipio?
Recordamos que en el último pleno Aisab presentó una moción referida a la licitación publica de recogida de residuos con el fin de solucionar el problema antes del verano, desde el equipo de gobierno se nos dijo que no apoyaban la moción porque ellos tenían preparado algo mejor, meses después y a las puertas del verano continuamos sin contratar ninguna empresa para tal efecto.
El Alcalde nos responde que se va licitar en breve.
1º.- Ruego
Aisab ruega al equipo de gobierno que la próxima vez que desde alguna instancia superior como consellería, diputación etc… se conceda algún tipo de beneficio para los jóvenes como talleres cursos o como ha sucedido la “dipu te beca” se promocione y publicite como se debe colgándolo con tiempo en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, no como en esta ocasión que se colgó tres días antes de finalizar el plazo, anunciándolo en la Web del ayuntamiento y en las distintas redes sociales, donde el consistorio tiene presencia y no a utilizado para este fin.
PLATAFORMA presenta tres preguntas y dos ruegos:
1ª.- ¿ tiene el equipo de gobierno algún plan de ahorro energético para informar a los vecinos?
El Alcalde responde que por supuesto, de hecho ya lo están llevando a cabo pero que ellos tiene el defecto de hacer las cosas bien pero comunicarlas mal.
2ª.- ¿Cuanto costará la escuela de verano?
El Alcalde responde que ya se sabrá.
3ª.- ¿Cómo va el tema del cheque escolar y el cheque guardería?
La concejala de educación contesta que solo falta el último trámite, el Alcalde dice que cheque guardería no habrá
Ruegos.-
1º.- Ruega que se controlen los vertidos ilegales en el parque natural del Turia
2º.- Agradecen a la policía local el informe realizado sobre seguridad vial y ruegan al alcalde que le exija al propietario del terreno de una zona de colinas que recorte los matojos ya que causa problemas de visibilidad pudiendo provocar un accidente de circulación.
PSOE presenta dos preguntas y un ruego
1ª.- El psoe informa que las puertas del mercado no funcionan y que se va a hacer.
El alcalde responde que ya lo sabe y que está en ello
2ª.- ¿Cuándo se va a ocupar la parada del mercado que está vacia?
El Alcalde responde que no tiene constancia que nadie la quiera de momento.
Ruego.
Ruegan que se coloque cuanto antes el resalte del colegio san vicente.
El alcalde contesta que están en ello.
El alcalde pregunta si alguien del público tiene alguna pregunta que hacer, no hay preguntas de los asistentes y el alcalde da por concluido el pleno levantando la sesión.