En este pleno esperabamos tal y como exige la ley que el alcalde diese cuenta al pleno de la liquidación del año 2010, algo que ya debió hacer en el pleno del mes de septiembre.La consigna del equipo de gobierno fue clara, ni debatir, ni contestar.
SESION ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO
ORDEN DEL DIA
I. PARTE ORDINARIA
1º.- Aprobación si procede de las actas anteriores
Aprobadas por unanimidad
2º.- Reconocimiento extrajudicial de créditos a favor de SECOPSA por obras en casa de la juventud.
Debido a un error aritmético en una de las certificaciones en la construcción de la casa de la juventud, llevada acabo por SECOPSA, esta, presenta por registro de entrada y de forma extrajudicial un escrito donde ruega al consistorio se rectifique dicho error a su favor por la cantidad de 4740,42 €.
Se aporta documentación demostrando dicho error así como un informe del técnico de ayuntamiento corroborándolo. Dicha cantidad debe salir del presupuesto del año corriente, presupuesto 2011, como explica el secretario interventor, y así se aprueba por unanimidad en el pleno.
II. CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN POR EL PLENO.
1º.- Informe de la alcaldía-Presidencia: Actos, disposiciones y comunicaciones de interés general.
En este punto esperábamos, porque así lo marca la normativa, que el alcalde-presidente informara de la liquidación del 2010, no lo hizo, se limitó a decir que no tenía nada de que informar.
2º.- Mociones.
Se llevan a pleno 7 mociones de urgencia y un ruego pasado por registro de entrada.
AISAB.
1ª.- Moción de urgencia referida al F.E.S.,
En la comisión informativa del pasado día 22 le preguntamos al Alcalde sobre cual era la situación actual de la empresa de servicios municipal FES, respondió que se encontraba en stand-by, al no aclarar nada dicha respuesta seguimos preguntando, ¿pero entonces no presenta movimientos económicos y tiene su saldo a cero?, ¿no tiene acreedores?, a lo que dijo que si, “que se debía algo”, entonces seguimos con la batería de preguntas, ¿y activos, tiene activos la empresa?, dijo que no sabía muy bien, pero que creía que solo los vehículos, lo que también suscito nuestra preocupación, pues son los que prestan servicio al ayuntamiento, pero que sin embargo siguen en una empresa que esta dada de baja de hacienda (según el alcalde) y salen todos los días a la calle, por lo que nos asaltan más dudas que como siempre quedan sin contestar.
Tal situación nos lleva a presentar una moción, entendiendo que es urgente que se de una salida a la empresa, por lo que solicitamos que se convoque al consejo de administración, todavía vigente y representado por los grupos políticos de la anterior legislatura, y se disuelva, creando uno nuevo en relación a la representación actual.
Una vez expuesta al pleno, el alcalde nos pide que retiremos la moción y que le demos 60 días para elaborar un informe al respecto, le decimos que anteriormente no ha cumplido los acuerdos de este tipo, por lo que le concedemos un plazo menor , con fecha de compromiso, a lo que se niega y manifiesta su intención de votar en contra de dicha moción, no obstante mantiene su compromiso de informar al respecto.
Se presenta la moción con 7 votos en contra (P.P) y 6 a favor.(AISAB, PSOE, PLATAFORMA)
PLATAFORMA
Presenta 4 Mociones de urgencia.
1ª.- Moción referida a la violencia de género.
Es retirada por ser igual a la que el PSOE presenta en el mismo pleno.
2ª.- Moción referida a la seguridad vial del municipio.
Es retirada, a petición del alcalde, con el fin de trasladársela a la policía local y que estos realicen un informe detallado sobre los puntos negros del municipio, una vez realizado dicho informe se estudiará en la comisión pertinente y se intentarán buscar las soluciones apropiadas para cada caso.
3ª.- Moción referida al agua potable.
Propuesta que sugiere la necesidad de acuerdos a adoptar que hagan que mejore la calidad de agua en nuestro municipio, concretamente en las que son suministradas por los depósitos de Montesano, que son San Vicente y el casco urbano.
Se presenta la moción con 7 votos en contra (P.P) y 6 a favor (AISAB; PSOE; PLATAFORMA)
4ª.- Moción referida al plan CIS de consellería y a los colegios concertados.
Este grupo político expone su manera de ver la educación en la comunidad Valenciana y su rechazo absoluto al plan CIS, entendiendo que es necesaria la educación pública para garantizar una calidad en la educación para todos por igual.
Se presenta la moción con 7 votos en contra (P.P), 2 abstenciones (AISAB), aunque entendemos y compartimos la necesidad de tener más colegios públicos no estamos de acuerdo en la anulación del plan CIS ya que vemos, según aparece en nuestro programa electoral, una solución a corto plazo, la concesión de terrenos a consellería para la construcción de un colegio concertado en SAB, independientemente de la constante exigencia a consellería para la realización de uno público. 4 votos a favor (PSOE Y PLATAFORMA).
PSOE
Presenta 2 mociones de urgencia y un ruego
1ª.- Moción referida al hospital de liria.
Moción tipo, presentada por el PSPV-PSOE a nivel provincial. Exigen a conselleria que no retiren el presupuesto y que reactiven la dotación económica para finalizar el hospital de liria.
La concejala delegada de hacienda, Adela Villagrasa, responde que ha estado hablando, esa misma mañana con consellería y que estos le han dicho que no está retirado el presupuesto y que dicho hospital se llevará acabo.
El alcalde dice, que aunque dicho hospital ya estuviera construido, no les corresponde a los vecinos de SAB, por pertenecer nuestro pueblo al área metropolitana de Valencia y correspondernos el Arnau de Vilanova.
Presentada la moción con 7 votos en contra (P.P) 2 abstenciones (AISAB), nuestra abstención se debe, 1º a que no tenemos información previa a este respecto, pues la moción se nos entrega un minuto antes del pleno, y 2º porque creemos que nada puede hacer nuestro municipio ni su ayuntamiento en este tema, teniendo el PSOE otras instancias donde presentar esta moción con mucha mas repercusión. 4 a favor (PSOE Y PLATAFORMA)
2ª Moción referida a la violencia de género.
Moción tipo presentada por el PSPV-PSOE en todos los ayuntamientos de la comunidad autónoma al igual que en el consell. En ella se le pide al ayuntamiento que ponga todas la herramientas de las que disponga para combatirla en nuestro municipio.
La concejala delegada de bienestar social, Adela Villagrasa, contesta que lo que se exige en dicha moción ya se hace en SAB desde hace varios años, incluido la existencia de un observatorio sobre la violencia de género en nuestro pueblo, y que por ese motivo votarán en contra.
Moción presentada con 7 votos en contra (P.P) 6 votos a favor (AISAB, PLATAFORMA Y PSOE) Aisab vota a favor por entender que pese a que ya existe en nuestro pueblo un dispositivo en contra de la violencia de género no era una moción para votarla negativamente.
Ruego.
Ruego trasladado al PSOE desde la asociación verde del turia, donde se solicita que se tomen una serie de medidas sobre la contaminación lumínica en nuestro municipio, ya que esta afecta tanto a la vegetación como a los pájaros que vuelan de noche.
El alcalde responde “ Hombre es verdad que afecta a los pájaros que vuelan de noche, aunque de noche vuelan pocos pájaros y los que lo hacen van preparados” pero que se tomarán las medidas que estén en su mano, siendo la primera medida a tomar, el apagado de ciertas fases de farolas de las calles del municipio.
3º.- Ruegos y preguntas.
AISAB
1ª.- Preguntamos porque no se informa al pleno de la liquidación del 2010, según está obligado el alcalde. No obtenemos respuesta entendible.
Hacemos referencia al punto noveno del informe del interventor con asunto de la liquidación del presupuesto de 2010, el cual se refiere a los derechos pendientes de cobro, dentro del remanente de tesorería, de presupuesto cerrado que asciende a 1.230.466,56 €, cantidad que proviene del sumatorio de todos los derechos de cobro emitidos y no cobrados, como tasas, ibis, impuestos etc…, desde el año 1998. Teniendo claro que más del 50 % de esta deuda es, por temporalidad, incobrable y que el resto no se sabe ni cuando ni como se cobrará, entendemos que este apunte en positivo como presupuesto cerrado (derechos pendientes de cobro) en el remanente de tesorería falsea el remanente de tesorería total que según el informe del interventor es de
( – 770.891,71 € )y que si aplicamos lo dicho anteriormente ascendería a más de
( – 1.500.000 € ).
El alcalde nos contesta que es un tema técnico y que no nos puede contestar en ese momento.
2ª.- Preguntamos que motivos han llevado a la empresa encargada de la retirada de poda en nuestro municipio, a dejar de prestar dicho servicio y si el ayuntamiento está al día en lo pagos a dicha empresa.
El alcalde nos responde que no tiene los datos delante pero que posiblemente se le deban un par de meses y que el motivo de cese del servicio de recogida es debido a un incumplimiento del contrato por parte de la empresa contratada, argumentando que se esta reconvirtiendo y que en este momento no puede continuar su labor de recogida, nos cuenta que se han ido a Alemania, esta empresa, para aprender como tratan ellos, los alemanes, la leña.
3ª.-En el apartado de la web del ayuntamiento que hace mención al agua de nuestro pueblo se publican los análisis de la misma, después de ver como el último análisis publicado lleva fecha de 2009, y el Real decreto 140/2003 en su anexo V habla de la obligatoriedad de realizar análisis periódicos, tanto en cabecera de los depósitos como en los grifos, preguntamos si se estaban realizando dichos análisis, la respuesta fue que incluso mas de los reglamentarios, así que solicitamos que se publicaran para tranquilidad de los vecinos, a lo que ni tan siquiera respondieron.
4ª.-Volvimos a preguntar por la ayuda de guardería, si ya sabían cuando saldrían las bases, ya que el curso se encontraba muy avanzado, la respuesta una vez más fue ambigua, “que estaba en marcha”
También hicimos dos ruegos, uno indicando que la salida de la academia de ingles sita en la plaza comportaba una aglomeración puntual de niños, con el consiguiente peligro para ellos, así que solicitamos que la policía local regulara el trafico en dichas horas, así como la instalación de algún badén que limite la velocidad de los vehículos, ya que es frecuente que se produzcan situaciones de riesgo.
El otro ruego fue para recordar la falta de limpieza en el municipio, haciendo hincapié en el estado que se encuentran las calles de la urbanización cumbres de San Antonio, donde algunas aceras han desaparecido bajo un manto de hojas secas.
Ramón Orozco, portavoz de plataforma, pregunta a continuación, que medidas se han tomado contra esta empresa (la de la recogida de restos vegetales) por dicho incumplimiento de contrato, el alcalde responde que las que aparecen en el pliego de condiciones del propio contrato.
PLATAFORMA preguntó también sobre el cheque escolar. Sobre la desaparición de la línea de autobús que unía SAB con paterna, en el anterior pleno, plataforma formuló un ruego al alcalde, que hablara con su amigo, alcalde de paterna, para que reestableciera dicha línea de autobuses, en este pleno pregunto si había hablado con el y si había conseguido algo, el alcalde le respondió que había hablado y que el alcalde de paterna le había dicho que no tenía presupuesto por ahora para reestablecerla.
PSOE preguntó sobre la agenda 21, cuando se reunía y si desde el ayuntamiento se iba a reactivar, el alcalde contestó que lo miraría y cuando se tuviera que reunir que lo haría, o algo así ¡!
El alcalde dio opción a que si algún vecino que se encontraba en el pleno tenía algo que preguntar lo hiciese.
Hubo una vecina, que preguntó cuando se iba a pagar los 160,00 € del cheque guardería que todavía se deben del año anterior, el alcalde le respondió que no quería mentirle porque el alcalde no puede mentir a un vecino y que por eso no le podía dar una fecha exacta pero que estaban en ello.
Una vez levantado el pleno, el concejal teniente de alcalde Felipe del Baño reúne a los grupos de la oposición junto con el alcalde y el secretario para recordarnos y que así conste, que él, presentó por registro de entrada, en el mes de septiembre, a la alcaldía-presidencia, su dimisión en el consejo de administración de la empresa de servicios FES.